是否支付這筆錢　勞資雙方存分歧

    周守志在六安經(jīng)濟開發(fā)區(qū)某企業(yè)上班，從事機械操作。今年上半年，周守志在操作機械時，不慎被機器絞傷了手臂，后經(jīng)醫(yī)療機構鑒定，構成八級傷殘。經(jīng)過大半年的治療，周守志的手臂傷愈，但當他傷愈準備再次回到公司上班時，被公司告知因為合同到期，公司不再準備與他續(xù)簽勞動合同。

    “不再簽訂勞動合同，也就意味著我失去了工作。但因為考慮到公司在我受傷治療期間，積極的支付了各種費用，我也就同意了不再與公司簽訂勞動合同。”周守志對于公司的決定，也表示理解。但當周守志與公司談及相關的后續(xù)事宜時，雙方發(fā)生了分歧，“根據(jù)勞動法的規(guī)定，像我這種情況，公司應當向我支付一次性工傷醫(yī)療補助金和傷殘就業(yè)補助金，以及終止勞動合同的經(jīng)濟補償金。但公司方面只答應支付一次性工傷醫(yī)療補助金和傷殘就業(yè)補助金，而不同意支付終止勞動合同的經(jīng)濟補償金。”周守志說。

    據(jù)周守志介紹，公司認為一次性工傷醫(yī)療補助金和傷殘就業(yè)補助金這兩筆費用是法律基于對工傷職工的特殊保護而在一般補償金之上給用人單位設定的義務，具有補償?shù)男再|，按照公平原則，周守志獲得了這兩項補償后，不應當重復獲取終止勞動合同的經(jīng)濟補償。由于存在分歧，雙方多次交涉未果。

    主管部門“一錘定音”

    “周守志這種情況，用工單位應當支付給他終止勞動合同經(jīng)濟補償金。”市人社局勞動爭議仲裁院副院長梁允讓明確地說。

    據(jù)梁允讓介紹，一次性工傷醫(yī)療補助金和傷殘就業(yè)補助金，是法律規(guī)定由用人單位向與其解除勞動關系的五到十級工傷的職工一次性支付的費用，分別用于傷殘后的醫(yī)療、營養(yǎng)費用和對因工傷導致的就業(yè)能力損失的補償。企業(yè)如果參加了工傷保險，兩項費用由社保基金支付；企業(yè)如果未參加工傷保險，兩項費用應由用人單位按照賠償標準支付。而解除或終止勞動合同的經(jīng)濟補償金是用人單位解除或終止勞動合同時，對符合法律規(guī)定情形，按照法律規(guī)定標準或約定標準向勞動者支付的經(jīng)濟補償。

    “如果是勞動者主動提出辭職，那么用人單位可以不支付終止勞動合同的經(jīng)濟補償金。但如果是用人單位主動終止勞動合同，那么用人單位就應當支付給勞動者經(jīng)濟補償金。支付標準為勞動者每工作1年，支付1個月的應付工資，以此類推，不足1年的，按照實際工作時間的平均工資支付。”梁允讓說。

來源: 大別山晨刊