去年，老郭憑自己的經(jīng)驗(yàn)和能力，在某公司當(dāng)上了主管生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的副總經(jīng)理，并簽訂了一份5年期勞動(dòng)合同。合同約定：除法定條件和合同中約定的條件出現(xiàn)，任何一方不得擅自提前解除合同，否則，將依法追究違約責(zé)任。其中，如老郭違約，須承擔(dān)5萬(wàn)元以下的違約金。

    今年3月，老郭一位好朋友說(shuō)自己的企業(yè)缺少懂經(jīng)營(yíng)、會(huì)管理的人才，想邀請(qǐng)老郭到該單位上班。關(guān)于待遇一事，朋友允諾高于老郭所在的公司，且分給10%的紅利。老郭雖然動(dòng)了心，但沒(méi)立即答應(yīng)朋友。

    7月初，該公司董事長(zhǎng)與老郭發(fā)生矛盾，一氣之下，老郭遞交了辭呈。8月中旬，老郭看公司沒(méi)人理睬他，他就到朋友的企業(yè)上了班。

    公司發(fā)現(xiàn)老郭到同行對(duì)手那里上了班，即以其違反合同約定為由，要求其承擔(dān)違約責(zé)任，給付4萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)違約金。 面對(duì)公司轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的索賠函，老郭慌了手腳。他將此函轉(zhuǎn)給本報(bào)，記者咨詢律師后得出結(jié)論：老郭做得沒(méi)錯(cuò)，不存在違約行為，也沒(méi)有給公司造成損失，可以免除一切責(zé)任。

    李玲律師介紹，要解決老郭的疑問(wèn)，首先要弄清他是否違反合同約定，以及該公司是否有權(quán)要求其支付違約金。縱觀老郭的勞動(dòng)合同，雙方系在平等協(xié)商的情況下簽訂的，屬真實(shí)意思表示，總體是合法有效的。但是，《勞動(dòng)合同法》第25條明確規(guī)定除“專業(yè)培訓(xùn)和保密條款”外，任何事項(xiàng)不能在勞動(dòng)合同中約定違約金條款。因此，老郭這份勞動(dòng)合同關(guān)于違約金部分的條款無(wú)效。

    不過(guò)，勞動(dòng)合同部分無(wú)效不影響整個(gè)勞動(dòng)合同的效力。對(duì)于其他條款，雙方仍應(yīng)誠(chéng)實(shí)、認(rèn)真履行。至于老郭該不該承擔(dān)違約責(zé)任，依據(jù)《勞動(dòng)法》第24、31條規(guī)定，老郭在與公司不能協(xié)商一致的情況下，提前30日書面請(qǐng)辭，后因公司未答復(fù)才離職，該行為符合法律規(guī)定的程序。因此，老郭的離職行為和程序不存在違約現(xiàn)象，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何所謂的“違約”責(zé)任。

來(lái)源: 中工網(wǎng)——《勞動(dòng)午報(bào)》