拉面師月薪12000元;公交司機月薪8000元;搬運工月薪8000元;拌涼菜師傅月薪6000元，每周還休息4天……部分行業(yè)的藍領勞動者工資超過普通白領，這讓不少網(wǎng)友心理失衡，也引發(fā)一些白領“跳槽成藍領”的叫囂。

眾所周知，勞動市場的人力資源流動是自由的，你覺得勞動付出與工資收入不匹配，自然可以選擇跳槽。但是，我們不該懷著酸葡萄的心理去比較，因為藍領的高工資與白領收入沒有可比性。

首先，這種對比是不對稱的。藍領中能拿到高工資者，要么是該行業(yè)的佼佼者，要么是能吃苦，不是普遍現(xiàn)象。拿藍領金字塔塔尖上的少數(shù)佼佼者，與普通白領相比，這是不科學的，有失公允。試想，如果拿底層藍領的工資與頂層的白領相比，又會是個什么結論?

其次，我們不能眼里只盯著部分藍領的高工資，還要分析附著在“高工資”背后的高風險、高強度的工作環(huán)境，或者是高技術含量。比如配菜師，沒有技術是不能勝任的;比如公交車司機，真正能拿到高工資的，一定是經(jīng)常加班或加夜班者;比如高空保潔工種“蜘蛛人”，雖然拿到了高工資，但他們的危險系數(shù)肯定超過低工資的工種。總之，用人單位不會平白無故付出高工資，它一定是與勞動者創(chuàng)造的勞動價值成正比的。

誠然，很多白領的工資算不上高，但我們不能僅從工資上一較高低。雖然很多白領的工資一般，但他們的工作環(huán)境是藍領所沒有的。舒適恒溫的辦公室，優(yōu)越的福利待遇，高于藍領的晉升幾率等等，這些都是藍領們沒法比的。